Comunique-se :: Blogueira do AmapÃ¡ Ã© processada por comentÃ¡rio contra famÃlia Sarney

> > Primeiro Caderno

Blogueira do AmapÃ¡ Ã© processada por comentÃ¡rio contra famÃlia Sarney

Tiago Cordeiro

A jornalista AlcinÃ©a Cavalcante foi indiciada pela PolÃcia Federal nesta terÃ§a-feira (6/02) por um comentÃ¡rio publicado em agosto em seu blog ofendendo o senador JosÃ© Sarney (PMDB). Um leitor comentou, em um post em que ela reproduzia uma nota sobre Sarney, afirmando que toda famÃlia do senador â€œfediaâ€.

â€œAqui no AmapÃ¡ estÃ¡ uma coisa absurda. Eu digo que Ã© muito pior do que o regime ditatorial. Ã‰ um ataque brutal Ã liberdade de expressÃ£o e a imprensa aqui nÃ£o pode divulgar nada. Isso sÃ³ acontece no AmapÃ¡ e desde a campanha do ano passadoâ€, revelou a repÃ³rter ao Comunique-se.

Tanto o comentÃ¡rio quanto o blog nÃ£o estÃ£o mais disponÃveis na internet, pois o portal Uol retirou os dois do ar em 2006. Desde entÃ£o, a blogueira criou um novo endereÃ§o virtual em fevereiro. A assessoria de Sarney afirmou apenas que o indiciamento nÃ£o foi pela vontade do senador e sim do advogado de sua frente partidÃ¡ria.

8/2/2007

Cris Barroca [09/02/2007 - 14:14]

F.E.D.I.A. = FOMOS ENGANADOS DURANTE INTERMINÃVEIS ANOS

Adoreiiiiiiiiii!

A meu ver ainda nÃ£o hÃ¡ leis consolidadas para o que se publica em internet. Vai me desculpar, se o PMDB fizer uma busca por toda rede esse advogado aÃ vai viver ocupado em tribunais. O que nÃ£o seria uma mÃ¡ idÃ©ia. Porque como jÃ¡ dizia meu tataravÃ´" cabeÃ§a vazia, oficina do diabo". Tenha dÃ³!

Juliano de Paula Santos [09/02/2007 - 00:01]
(Freelancer)

ERRATA:
o adv., que filmou os Correios,e foi preso pq filmou um corrupto, NÃƒO TEVE NENHUM indiciamento pela PF, MP ou CPMI, PODE?!), MAS FOI PRESO!
F.E.D.I.A. = FOMOS ENGANADOS DURANTE INTERMINÃVEIS ANOS, Ã© isso!

Juliano de Paula Santos [08/02/2007 - 23:54]
(Freelancer)

EngraÃ§ado!!aliÃ¡s, novamente surrealista ( escrevi sobre estas atitudes outro dia quando comentei sobre o adv que filmou os Correios,e foi preso pq filmou um corrupto e sem indiciamento pela PF, MP ou CPMI, PODE?!) Agora, essa tb merece uma moldura nÃ£o?! Vem cÃ¡, a PF nÃ£o tÃªm mais nada p/ fazer nÃ£o?Na realidade, acho que quase tudo que se refere Ã politicos e Governo estÃ¡ cheirando mal.Cara Alcinea Cavalcante, lembre seu advogado que F.E.D.I.A.(FOMOS ENGANADOS DURANTE INTERMÃVEIS ANOS), Ã© uma sigla que se refere Ã familia Sarney apenas parcialmente! Significa que tal aconteceu dos Sarney p/ cÃ¡! Ã© muito mais amplo e profundo!Que coisa hein!! sÃ³ ironizando mesmo! A PF nÃ£o consegue prender o Marcos ValÃ©rio, que ainda furou o acordo da delaÃ§Ã£o e a prÃ³pria PF nÃ£o quis indiciÃ¡-lo deixando o trabalho sujo de prender o limpo e anjo Marcos ValÃ©rio p/ o MP. Que coisa hein?Bem,...vou indo, senÃ£o daqui Ã pouco aqui Ã© que vai feder, tÃ£o prendendo tudo q denuncia, adjetiva etc!!!

Thomaz MagalhÃ£es [08/02/2007 - 22:00]
(Freelancer)

Interessa aos blogueiros e tambÃ©m a donos de sites saber que sÃ£o responsÃ¡veis tambÃ©m por crimes cometidos por seus leitores em espaÃ§os abertos a comentÃ¡rios; ou em matÃ©rias publicadas, mesmo que assinadas. Salvo engano meu, o dono do blog ou site Ã© solidÃ¡rio na prÃ¡tica de crimes por seus leitores, que nÃ£o fogem , por sua vez, Ã responsabilidade tambÃ©m. DaÃ a prÃ¡tica recomendÃ¡vel de retirar das caixas de comentÃ¡rios textos que se encaixem como crimes do tipo injuria, desacato, difamaÃ§Ã£o e calÃºnia, contra pessoa e instituiÃ§Ã£o.

AndrÃ© Fiori Patricio [08/02/2007 - 18:50]
(Freelancer)

EngraÃ§ado, por que o senhor Sarney nÃ£o processou o leitor que comentou que sua famÃlia fedia, em vez da blogueira? Por acaso os autores tÃªm culpa pelos que repercutem sua obra? Se for assim, sÃ³ estaremos validando concepÃ§Ãµes preconceituosas, como a de que dizer que cantor de rap Ã© bandido sÃ³ porque hÃ¡ bandidos que ouvem seu som. O senhor Sarney agiu igualzinho Ã quele arremedo de italiano, arremedo de colunista e arremedo de brasileiro que ficou querendo jogar a culpa no Mino Carta por um comentÃ¡rio preconceituoso que um leitor do blog fez sobre seu filho. E, claro, como sabemos, processar o autor de uma obra por causa da repercussÃ£o da dita cuja e que ele nÃ£o tem como controlar Ã© tÃpico de gente de mÃ¡-fÃ©. Quem sabe pudÃ©ssemos arrumar algum pseudÃ´nimo para o senador que tÃ£o ferrenhamente defende o AmapÃ¡, afinal, ninguÃ©m quer arrumar um Sarney pra se coÃ§ar...