Comunique-se :: Record oferece mais, mas Globo leva transmissão de jogos do Rio

1º Caderno

Carreira

Comunicação Corporativa

> > Primeiro Caderno

Record oferece mais, mas Globo leva transmissão de jogos do Rio

Tiago Cordeiro

Mesmo após oficializar publicamente uma proposta de R$ 45 milhões, a TV Record não conseguiu tirar os direitos de transmissão do Campeonato Estadual do Rio de Janeiro da Rede Globo. De acordo com a assessoria da TV Globo, a emissora poderá transmitir o campeonato carioca até 2011.

Segundo o colunista da Veja Lauro Jardim, a TV Globo deve pagar R$ 35 milhões por temporada, mais do que a sua proposta original de R$ 30 milhões. Nas últimas negociações sobre direitos de transmissão de campeonatos esportivos, a TV Record tenta sempre aumentar os valores envolvidos.

Embora a Record tenha oferecido um valor maior do que a Globo, a assessoria de imprensa da Federação de Futebol do Estado do Rio de Janeiro explicou que a emissora carioca teve prioridade porque adiantou a verba do contrato de 2008 para alguns clubes. "Foi um processo aberto, sem segredos", afirmou a assessoria.

A Record informou que só vai se manifestar quando a FERJ oficializar a decisão.

Embate
A TV Record obteve em março os direitos de transmissão das Olimpíadas de Londres, em 2012. No mesmo mês, a Folha de S. Paulo chegou a informar que a emissora processaria a FIFA por ceder os direitos de transmissão da Copa do Mundo para a Globo mesmo com a rede de Edir Macedo oferecendo uma quantia maior. A Record não confirmou a informação.

Normalmente, tanto clubes quanto federações julgam não apenas a quantia de dinheiro, mas também a audiência das emissoras envolvidas no processo.

13/4/2007

Tulane Silva de Souza [17/04/2007 - 12:11]
(Estudante)

Por que a Globo sempre leva a melhor nessas situações?
Não acredito que ela seja a melhor nas transmições, afinal, como já foi dito é tudo mesmo.Locução, comentários e tudo mais.Será que jornalisticamente falando, a emissora que
"ganha" tudo, é de fato a que merece ganhar?!?!
Não é puxando sardinha, mesmo pq não tenho contato com os bastidores da emissora Record, mas não havia outra rede que fosse equivalente ao potencial da Globo, e a emissora do Pastor Edir Macedo, está competindo bem com a até então transmissora de campeonatos futebolísticos do Brasil, aqui no Recife não é diferente.

Flávio Domênico de Araújo [17/04/2007 - 11:44]
(Freelancer)

Bom, em Minas parece que não foi diferente. Para cobrir o Campeonato Mineiro, a Globo pagava 2,5 e parece que chegou a 6. A Record simplesmente fez uma proposta de 15 milhões para Federação Mineira de Futebol. Resultado???? Claro, a Globo cobriu. De qualquer forma os formatos de transmissões são sempre os mesmos, os comentários também, a cobertura também. Eu prezo por uma boa transmissão de imagens, tiro o som da tv e escuto a narração e os comentários no rádio...aprendi com meu avô...Abraço a todos!

Rodrigo Lemes [16/04/2007 - 12:50]
(Videorrepórter-TV SBT - MG - REDE VITORIOSA - UBERLÂNDIA)

Pensei em comentar, mas depois do que o Jorge Haas escreveu... acho desnecessário...concordo plenamente com ele...

Jorge Haas [16/04/2007 - 11:44]

A Record é hoje a única emissora em rede capaz de fazer frente ao sistema Globo. acertadamente, investe forte, como o SBT fez anteriormente, em pessoal e equipamentos de qualidade.

como toda concorrência saudável deve obedecer às leis de mercado mas reflete tbm a nossa realidade.

se a Globo(6) não tem CREDIBILIDADE, e realmente não é santa, não é diferente a situação da Record(6) que ganha seu ouro vendendo promessas de felicidade no céu, como no idade média. a FÉ APLAUDIDA está investindo as sobras de caixa para abrir novas perspectivas de empreendimentos no paraiso financeiro terrestre(6).

a nova BESTA (666) em suas ações estratégicas, a fim de buscar o lucro, tenta criar um novo realinhamento do mercado, mostra que está bem e que tem mais de onde tirou.

terá sua oportunidade para provar a que veio e a dignidade da ética nacional ficará, por fim, a cargo dos controles remotos domésticos dos ilustres painelistas.

Marcelo de Souza Carlos [16/04/2007 - 09:32]
(Freelancer)

Alguém realmente escreveu que a Globo tem credibilidade? Na Globo, o programa com mais credibilidade é o Casseta e Planeta, e olha lá! O que se pode tirar dessa notícia é que a "Vênus" continua em conluio com os mafioosos do futebol, por isso nada muda. Há muito mais por trás disso do que a transmissão dos jogos.

Gilberto José da Silva* [16/04/2007 - 08:38]
(Empresário de comunicação)

Concordo plenamente com o Carlos Alberto. Nota-se que o império Globo está em declínio, Record investe em jornalismo, novelas e no esporte, e pelo que parece Edir Macedo tá montado na grana.

Josiel Ferreira da Silva [15/04/2007 - 20:36]

Depois do comentário do Carlos Alberto Ribeiro Gonçalves eu não tenho mais nada a escrever. Disse tudo.

Fátima Ferreira [15/04/2007 - 15:05]
(Profissional Contratado)

Realmente, renovar por adiantar dinheiro é algo que cheira mal mesmo...

Carlos Alberto Ribeiro Gonçalves [15/04/2007 - 13:25]
(Freelancer)

Não acredito que alguém, de nosso meio, possa ter a ousadia de afirmar que a Rede Globo tem CREDIBILIDADE. Menos, não podemos nos esquecer de como essa rede foi formada (em conluio com o grupo Time-Life), o papel triste feito durante toda a ditadura (ignorando a Campanha das Diretas-Já até o fim), além de editar de forma sórdida o debate Collor x Lula, em 1989, obra que muitos até hoje creditam a um certo senhor, endeusado por parte de nossa imprensa, de nome Armando Nogueira. Afinal, a idéia de "cumprir ordens de Roberto Marinho", segue a mesma trilha dos cretinos nazistas que cumpriram ordens de Hitler, para que fiquem em paz com suas pesadas consciências em relação ao holocausto.
Fabiano de Souza, poupe-nos dessa sandice.

Fábio Lima***** [15/04/2007 - 11:21]
(Profissional Contratado)

O C-se poderia colocar o seu conteúdo, e os comentários, em formato rss. Ficaria mais fácil para os leitores que aproveitam o recurso acompanhar a atualização das notícias e também dos comentários de um tema específico.

Rafael Coelho Machado dos Santos [15/04/2007 - 10:35]
(Editor-INFOGLOBO COMUNICAÇÃO - RJ)

A Record está trilhando para o mesmo caminho da Globo: o monopólio. A proposta dela não é democratizar a comunicação no Brasil. Por isso, não dou crédito algum a ela. Para mim é trocar 6 por meia dúzia. palavriando.blog-se.com.br

Rafael Coelho Machado dos Santos [15/04/2007 - 10:32]
(Editor-INFOGLOBO COMUNICAÇÃO - RJ)

Concordo com o colega Fabiano de Souza. palavriando.blog-se.com.br

Fábio José de Mello [15/04/2007 - 10:25]
(Profissional Contratado)

Se bem que toda transmissão exclusiva é um porre. O ideal é o telespectador escolher qual canal assistir.

Fabiano De Souza [15/04/2007 - 10:18]
(Freelancer)

Eu acho que o nobre redator da notícia esqueceu de colocar em seu texto que a Record tentou tb comprar os direitos de transmitir as copas do mundo e que a FIFA de fato deu preferência à Globo.
Imaginem: Uma TV que é a 5a. maior rede do mundo e um canalzinho conquistado com o sangue sagrado do povo sofrido que levou "gato por lebre", acreditando que teria um canal evangélico em suas casas...
A Record tem dinheiro. A Globo tem mais do que dinheiro: tem credibilidade....

Jonas S. Marcondes [15/04/2007 - 00:23]

O campeonato carioca está com um nivel tecnico baixíssimo. Está parecendo campeonato de veteranos. Foi o tempo em que havia craques como Zizinho, Didi, Jair, Castilho , Pinheiro, Newtan Santos, Danilo, Friaça , Ademir, Almir, Sabará, Maneca e tantos outros. Não sei como pagam tanto para transmitir essa joça.

Felipe Barros** [14/04/2007 - 21:11]

"a assessoria de imprensa da Federação de Futebol do Estado do Rio de Janeiro explicou que a emissora carioca teve prioridade porque adiantou a verba do contrato de 2008 para alguns clubes. "Foi um processo aberto, sem segredos", afirmou a assessoria."

PARABÉNS AO C-SE E AO REPÓRTER TIAGO CORDEIRO QUE FORAM OS ÚNIUCOS A EXPLICAR O QUE REALMENTE ESTA POR TRÁS DESSA RENOVAÇÃO. QUANDO TODO MUNDO PENSOU QUE FOSSE A AUDIÊNCIA DA GLOBO EIS O VERDADEIRO MOTIVO: CLUBES ENDIVIDADOS QUE PEDEM ADIANTAMENTO DE CONTRATOS QUE NÃO FORAM ASSINADOS. ISTO É ÉTICO?

José Truda Jr. [14/04/2007 - 21:08]

Audiência não conta quando se trata de transmissão exclusiva. O torcedor que deseja assistir ao jogo do seu time na hora da novela vai dar um jeito de fazer a patroa ir para a casa da vizinha e chamar o vizinho para abrir umas geladas.

Fábio Lima***** [14/04/2007 - 13:26]
(Profissional Contratado)

Se a Record cobriu a proposta, não pode ela pagar as dívidas dos clubes com a Globo para ter os direitos? Ou teremos que bater cabeça no famoso dilema Tostines, que reaparece graças ao comentário do Giácomo? Arrivederci.

Fábio José de Mello [14/04/2007 - 09:43]
(Profissional Contratado)

Quem tem, tem medo.

Giácomo Estronioli [14/04/2007 - 08:31]
(Estudante)

A Globo tem mais audìência porque transmite os jogos, ou transmite os jogos porque tem mais audiência?

Wilkner Anderson da Silva [14/04/2007 - 04:31]
( Outros-Banco Alfa - SP)

Observo: como a Record está procurando investir. Creio que o monopólio, de existir uma emissora poderosa, será dividido. Acredito que será ótimo para o país.

André Fiori Patricio [13/04/2007 - 21:39]
(Freelancer)

Corrigindo: onde se lê Paulo, leia-se Pedro.

André Fiori Patricio [13/04/2007 - 21:36]
(Freelancer)

Paulo Aguiar, por favor leia direitinho o que escrevi, letra por letra, caractere por caractere, significado por significado, e diga-nos onde está escrito "FIFA" e se o exemplo do COI foi mesmo intimamemente ligado à FERJ ou se serviu de comparativo para um determinado tipo de situação citada no follow-the-money que levantei aqui.

Pedro Aguiar [13/04/2007 - 21:30]
(Subeditor-OPERA MUNDI - SP)

O que tem a FIFA a ver com a Olimpíada?

André Fiori Patricio [13/04/2007 - 21:10]
(Freelancer)

Porém, não esqueçamos que o futebol no Rio ainda se ressente de uma certa mentalidade que vai custar a desvanecer mesmo com a morte do Caixa D'Água. No ninho desse mafagafo há muitos outros mafagafinhos. Por isso, mais uma vez, falo para fazermos um follow-the-money (e aqui, literalmente) básico: tudo bem que a Globo ganhou da Record nessa, mesmo oferecendo menos, mas com o tal adiantamento (que às vezes pode significar muito a curto prazo para finanças combalidas). Porém, é de se perguntar se foram só mesmo R$ 35 milhões que entraram nessa jogada ou se pode haver algo mais que não se saiba. Lembremos do exemplo dos Jogos Olímpicos de 1996, que comemoravam o centenário desse tipo de competição e iam ser em Atenas, mas acabaram indo para Atlanta e o escândalo no COI estourou depois de um certo tempo. E, claro, também ver, caso estejam combalidas, o motivo do combalimento das finanças da FERJ...

André Fiori Patricio [13/04/2007 - 21:03]
(Freelancer)

Thomaz, não esqueçamos que audiência de futebol não é presa a esta ou aquela emissora. A audiência mais alta da história da Band foram os 53% na final do Mundial de Clubes da Fifa de 2000. Em 1995, o SBT registrou número igualmente avassalador quando da transmissão da final da Copa do Brasil, número esse que até a primeira "Casa dos Artistas", havia sido o mais alto registrado por uma transmissão na emissora de Silvio Santos. Tudo bem que desta vez a Globo precisou rebolar, dando um adiantamento para o ano que vem, mas é preciso ver se o Campeonato Estadual do Rio de Janeiro não está tendo conseqüências positivas pelo ganho de força dos clubes do interior, que ao desmunicipalizarem a disputa, ajudam também a alastrar o impacto do torneio no estado todo. Mesmo clubes cariocas menores, como o Madureira, estão mostrando força, fora os fluminenses, como o Volta Redonda. E isso atrai atenção para o campeonato. (CONTINUA)

Thomaz Magalhães [13/04/2007 - 19:31]
(Freelancer)

Oras bolas, se "normalmente os clubes e as federações julgam não apenas a quantia de dinheiro, mas também a audiência das emissoras", o caso está explicado. A Globo tem muito mais audiência a oferecer, podendo negocia-la no custo dos pacotes que compra.

Voltar | Outras matérias desta editoria