Comunique-se :: Rosana Hermann vai processar usuÃ¡rio por comentÃ¡rios rascistas

1º Caderno

Carreira

Comunicação Corporativa

> > Primeiro Caderno

Rosana Hermann vai processar usuÃ¡rio por comentÃ¡rios rascistas

Tiago Cordeiro

A blogueira Rosana Hermann irÃ¡ processar um internauta que fez comentÃ¡rios racistas em seu blog Querido Leitor. Colaboradora da seÃ§Ã£o â€œLiterÃ¡rioâ€ do Comunique-se e roteirista do programa â€œPÃ¢nico na TVâ€, da RedeTV!, Rosana fez um post sobre a Parada Gay no Rio em seu blog e recebeu comentÃ¡rios como â€œp... judiaâ€ e â€œdepravadaâ€.

â€œRacismo Ã© crime. E denunciar e coibir crimes Ã© dever de todo cidadÃ£o. E uma ressalva: ele nÃ£o ofendeu a mim, em especÃfico. Ele ofende todos os judeus, homossexuais e negros. Sem contar que os comentÃ¡rios ofendem tambÃ©m os leitores do meu blogâ€, explicou Rosana.

Para a blogueira, o problema Ã© nÃ£o deixar que o preconceito encontre abrigo na web. â€œA Internet nÃ£o Ã© uma terra sem lei. E o anonimato Ã© sÃ³ uma ilusÃ£o. Todo mundo pode ser encontradoâ€.

8/11/2007

Viviane Marques de Carvalho [12/11/2007 - 09:26]

Eu acho que corrigir o colega que errou Ã© uma coisa. Tomar o erro por assunto e postar comentÃ¡rios atrÃ¡s de comentÃ¡rios sobre isso Ã© perder o foco. Jornalistas, atentai-vos. Se perde-se o foco de discussÃ£o com tamanha facilidade por aqui, algo estÃ¡ errado na avaliaÃ§Ã£o do que Ã© importante ou do que nÃ£o Ã©...

LetÃcia Sallorenzo [09/11/2007 - 09:29]
(EmpresÃ¡rio de comunicaÃ§Ã£o)

Olha, gente, eu acho que o rascismo Ã© um pouquinho mais grave do que o racismo.
Ã‰ que o racismo Ã© sÃ³ um erro de julgamento, de posicionamento social, erro moral, etc, etc, etc...

JÃ¡ o rascismo Ã© isso tudo daÃ de cima acompanhado de um erro VER-GO-NHO-SO de ortografia...

AliÃ¡s, o que Ã© pior, ser racista ou ser rascista?

Ai, eu vou ficar com essa dÃºvida no Ã¢mago de meu ser por todo o sempre!!!!

MÃ¡rcia Regina Couto GuimarÃ£es [09/11/2007 - 08:43]
(Profissional Contratado)

Gostei da atitude da RH.

Se a gente nÃ£o conseguir impor respeito nesta "praÃ§a pÃºblica" que Ã© a web e os blogs em geral, acaba se acostumando a conviver com ofensas indecorosas. E isso acaba tirando a vontade de escrever, de expor nossas opiniÃµes e atÃ© de compartilhÃ¡-las com os outros.
Criticar e discordar pontos de vista faz bem, Ã© civilizado e tal... mas ofender e enxovalhar o dono do Blog beira a psicopatia.

Pedro Aguiar [09/11/2007 - 06:29]
(Subeditor-OPERA MUNDI - SP)

E escrever "rascistas"? DÃ¡ processo?

Nelson Franco Jobim [09/11/2007 - 02:06]
(Editor-TV BRASIL - RJ)

Para evitar esse tipo de abuso criminoso coloquei na apresentaÃ§Ã£o do meu blog Vida Global: "Todos os comentÃ¡rios, crÃticas e sugestÃµes sÃ£o bem-vindos, mas nÃ£o serÃ£o publicadas mensagens discriminatÃ³rias, racistas, sexistas ou com ofensas pessoais." Ã‰ o mÃnimo que se espera de um debate pÃºblico civilizado.

Fabiano De Souza [08/11/2007 - 23:21]
(Freelancer)

RaSCismo????
Acho que tÃ¡ faltando umas boas aulas de portuguÃªs na galera "letrada" deste site!
E o pior nÃ£o Ã© isso!
Este mesmo povo "letrado" comete erros que um moleque de 5o. ano primÃ¡rio jamais cometeria!
CADÃŠ A CREDIBILIDADE DO COMUNIQUE-SE????????????????????

Cal Francisco [08/11/2007 - 22:32]
(Ã‚ncora / Apresentador TV / Apresentador RÃ¡dio-RÃDIO BRASIL MPB - SP)

Frase do senhor FÃ¡bio JosÃ© de Mello (acima): "Neguinho imagina que criando logins falsos pode caluniar..."
Neguinho, senhor FÃ¡bio JosÃ© de Mello ?
Neguinho ?
Qual neguinho, senhor ?
Senhor, qual neguinho ?

FÃ¡bio JosÃ© de Mello [09/11/2007 - 08:38]
(Profissional Contratado)

Oi, seu Cal. Tudo bem?

Eu acho que devemos mudar o nome do Pico das Agulhas Negras para Pico das Agulhas Afro-Brasileiras. Que tal? Ou mudar o nome da banda do Jorge Benjor, de Banda do ZÃ© Pretinho para Banda do ZÃ© Afro-Brasileirinho.

Outra coisa: estou pensando em enquadrar a minha namorada. Todo dia ela me acorda com beijinhos, cafunÃ©s e me chama de neguinho. Ã‰ um tal de vem cÃ¡ neguinho pra lÃ¡, vem cÃ¡ neguinho pra cÃ¡...

Thomaz MagalhÃ£es [09/11/2007 - 01:51]
(Freelancer)

Nossa... esse Ã© dos bravos. NÃ£o entendeu o sentido da palavra. Ou o que leu.

Thomaz MagalhÃ£es [08/11/2007 - 18:54]
(Freelancer)

HÃ¡ uma matÃ©ria na agÃªncia Deutsche Welle muito boa a respeito dos comentÃ¡rios de Murray Ã tese do Watson.

Nonato Viegas [08/11/2007 - 18:47]
(Produtor-RÃDIO NATIVA 103,7 FM - RJ)

Muito bem!

Marcelo de Souza Carlos [08/11/2007 - 14:32]
(Freelancer)

Infelizmente hÃ¡ pessoas que ainda acreditam ter direito a ofender os outros e ficarem impunes. Deixei de freqÃ¼entar muitos blogs porque as pessoas nÃ£o aceitam suas idÃ©ias e ao invÃ©s de debatÃª-las te ofendem moralmente. O pior Ã© que o tal mediador deixa passar esses comentÃ¡rios. O caso da Rosana deve servir de exemplo. Se os blogueiros comeÃ§arem a agir da mesma forma, coibindo os comentÃ¡rios ofensivos e racistas, e processando quem faz esses comentÃ¡rios, vamos melhorar bastante a internet.

Sandro CajÃ© [08/11/2007 - 14:16]
(Freelancer)

Murray e Watson, tÃªm o direito de defender suas idÃ©ias e interesses. DÃ¡vila tem o direito de fazer suas entrevistas e pÃºblicÃ¡-las. Mas todos tÃªm a obrigaÃ§Ã£o de questionar seus mÃ©todos cientÃficos, pÃ´-los Ã prova, fazer ciÃªncia de verdade. Em nenhum momento da entrevista publicada DÃ¡vila questiona o mÃ©todo aplicado. AlÃ©m disso, seria Ã³timo dar uma opiniÃ£o diferente, cientÃfica. Eu sugeriria entrevistar o Prof. Humberto Maturana e outtros especialistas em rede neural, cogniÃ§Ã£o e Ã¡reas mais adequdas do que CiÃªncia PolÃtica para saber a opiniÃ£o deles. Me parece que a imprensa raramente questiona os modelos cientÃficos e as formas de abordagem nos estudos "cientÃficos". E acho que a primeira pergunta que o DÃ¡vila deveria ter feito a Murray Ã© a seguinte:"o que Ã© inteligÃªncia?". Provavelmente, o que Murray define como inteligÃªncia nÃ£o Ã© o que outros especialistas definem como inteligÃªncia. Leitores e jornalistas precisam medir melhor o que dizem, as certezas tambÃ©m geram dÃºvidas.

Sandro CajÃ© [08/11/2007 - 13:54]
(Freelancer)

Ã‰ lamentÃ¡vel que fatos como esse ainda ocorram. Nos Ãºltimos dias, no entanto, a prÃ³pria imprensa tem explorado muito a declaraÃ§Ã£o do Prof. James Watson, um dos descobridores da estrutura do DNA e, por isso, ganhador do Nobel, de que os africanos tÃªm capacidade intelectual inferior aos brancos. O desconforto com a declaraÃ§Ã£o nÃ£o Ã© maior do que ver a velocidade e o destaque com qu a imprensa tratou a notÃcia. Defendo com unhas e dentes o direito Ã livre manifestaÃ§Ã£o das idÃ©ias, seja de quem for, mas nÃ£o concordo, por exemplo, com a entrevista que o SÃ©rgio DÃ¡vila fez com Charles Murray, cientista polÃtico e co-autor do livro "The Curve Bell", que endossa a opiniÃ£o de Watson, afirmando haver base cientÃfica. NÃ£o posso deixar de ver a entrevista como uma jogada comercial, para vender notÃcia e polÃªmica. Lida por pessoas sem "base cientÃfica", hÃ¡ grande probabilidade de uma opiniÃ£o com "base cientÃfica" tornar-se verdade, como a verdade nazista da superioridade da raÃ§a ariana. (continuo)

FÃ¡bio JosÃ© de Mello [08/11/2007 - 13:41]
(Profissional Contratado)

Sabe o que acontece? Neguinho imagina que criando logins falsos pode caluniar, injuriar, difamar e praticar crimes contra a honra Ã vontade. NÃ£o pode. O cara serÃ¡ facilmente encontrado e identificado. Basta rastrear o IP - procedimento extremamente simples.

EntÃ£o, espertinhos, que fiquem atentos.

Carolina Salgado [08/11/2007 - 13:11]
(Estudante)

Concordo! NÃ£o podemos somente reclamar que o racismo existe e sim denunciar.... Os meios para encontrar e punir o racista foram criados para serem utilizados!

Tatiana Farah [08/11/2007 - 12:05]
(RepÃ³rter-O GLOBO - RJ - SUCURSAL SP)

Ã‰ isso aÃ. As pessoas tÃªm de se responsabilizar pelo que dizem.