|
|
| |
Capa > Jornal da Imprensa > Primeiro Caderno
|
|
|
|
Gilmar Mendes quer investigação de reportagens publicadas pela imprensa
Sérgio Matsuura
|
|
O presidente do Supremo Tribunal Federal, ministro Gilmar Mendes, enviou requerimento ao procurador-geral da República, Antônio Fernando de Souza, pedindo investigação sobre as informações divulgadas pela imprensa sobre um suposto jantar entre assessores do STF e advogados do banqueiro Daniel Dantas.
“Dirijo-me a Vossa Excelência com o objetivo de requerer as providências cabíveis para elucidação dos fatos e apuração das responsabilidades administrativas e penais dos eventuais envolvidos no vazamento e divulgação de informações inverídicas, difamantes e injuriosas com a intenção de intimidar e colocar em descrédito este Supremo Tribunal Federal”, diz o ministro no requerimento.
Documento cita matéria da IstoÉ
Em sua argumentação, Mendes cita, entre outras, matéria publicada na edição de 23/07 da IstoÉ. Com o título de “Campeões de audiência”, ela foi a primeira a citar a suposta reunião num restaurante em Brasília, que teria acontecido no dia 11/06, quase um mês antes da prisão de Dantas.
O jornalista Mino Pedrosa, que assinou a reportagem junto com Luíza Villame, estranha o pedido de apuração feito por Mendes.
“Ele está pedindo punição pelo vazamento de uma coisa que ele mesmo diz que é inverídica. Se ele mesmo diz que não é verdade, para que pedir para punir?”, indaga Pedrosa.
A matéria diz que o delegado da Polícia Federal (PF) responsável pela operação Satiagraha, Protógenes Queiroz, teria um vídeo sobre o jantar. Funcionários da Agência Brasileira de Inteligência (Abin) cedidos à equipe de Protógenes seriam os autores da gravação. Segundo o requerimento assinado por Mendes, a própria Abin negou os fatos narrados na reportagem.
Blog Conversa Afiada também é citado
O blog Conversa Afiada, do jornalista Paulo Henrique Amorim, também é citado por ter divulgado “informações inverídicas”. Na edição de hoje, Amorim relembra todos os posts sobre o assunto e diz que também gostaria que o responsável pelo vazamento fosse punido.
“O Presidente Supremo quer fazer uma ‘ampla’ investigação sobre o vazamento da informação. Ou seja, ele quer botar na cadeia quem passou a informação a este modesto jornalista e o modesto jornalista, também. O Presidente Supremo pode ficar tranqüilo. A Polícia Federal capturou imagens em foto e vídeo do referido encontro”, diz Amorim.
O capítulo mais recente da história é uma reportagem também publicada pela IstoÉ. Na edição de 01/10, a revista apresenta cópia de ofício do Ministério Público Federal assinado pela procuradora Lívia Nascimento Tinôco. Nele, a procuradora pede informações sobre o gerente e as fitas de vídeo do circuito interno de segurança do restaurante onde o encontro teria supostamente acontecido.
Assessores do STF também enviam requerimento
Essa matéria foi incluída num segundo requerimento enviado à procuradoria-geral da República. Assinado pelos assessores do STF Luciano Felício Fuck e Alcides Diniz, o documento afirma que a publicação de matérias sobre o suposto jantar é um “expediente vil, divulgado de forma obscura e fragmentada, com o propósito sórdido de desmoralizar esta Assessoria e, por associação, o próprio Supremo Tribunal Federal”. |
|
2/10/2008
|
| |
|
Maurício M. Pupo
[03/10/2008 - 15:23]
(Freelancer)
A Débora e outros jornalistas que apóiam o corporativismo, clientelismo e injustiça do Gilmar Mendes (e por favor, Doutor é coisa do séc. 19) agem em interesse do próprio patrão, e por ter esse perfil foram contratados e tiveram certo sucesso em suas empresas. Ora, jornalista de esquerda, que quer a verdade, nao vai muito longe neh?
O Gilmar é um dinossasuro do século XX, do Brazil com Z, pequeno, república de bananas que morre de medo de banqueiros. E no bolso de trás de suas calças carrega vários jornalistas, advogados e etc, essenciais para dar a credibilidade que sua mediocridade profissional lhe nega.
Abçs.
|
|
|
| |
|
|
| |
| |
|
|
Colinb Edward Brayton
[03/10/2008 - 11:19]
(Freelancer)
Eu não vejo o quê os atributos pessoais do PHA (eu não gosto do trabalho dele tambem, seja dito, mais nunca assisti uma festa na casa dele) tem a ver com o assunto: a investigação de jornalistas por causa de fatos polêmicos divulgados.
Qual o argumento? Que por ser nojento, ninguem deve se preocupar com os diretos do jornalista, como representante da classe?
Isso lembra o argumento segundo o qual, por ser marginal, ninguem deve se preocupar com os direitos do suspeito de criminoso.
Que alguem da FSP assinaria um ataque ad hominem, achando-o pertinente a esse assunto, diz alguma coisa sobre as padrões de jornalismo em prática no diário dos Frias? (Eu sou leitor fiel do Estadão. As matérias tendem a ser mais fundamentadas e menos apoiadas em boatos e vazamentos, como no episódio vergonhoso de Edmilson Bruno e Christofoletti.)
|
|
|
| |
|
|
| |
| |
|
|
Sílvio Miguel Gomes
[03/10/2008 - 11:09]
( Outros-Secretaria da Segurança Pública e Defesa da Cidadania - SP)
A foto do Dr. Gilmar Mendes no C-SE é muito boa: empáfia, está se achando.
|
|
|
| |
|
|
| |
| |
|
|
Sílvio Miguel Gomes
[03/10/2008 - 11:06]
( Outros-Secretaria da Segurança Pública e Defesa da Cidadania - SP)
O que o Paulo H. Amorim tem a ver com o caso em tela, Dona Bergamasco? Eu sou assinante da Folha, que já fez várias entrevistas com personalidades que somente elogiaram o Dr. Gilmar Mendes (duas últimas Sen José Sarney e Dr. Gandra Martins) e a entrevista com o Dr. Gilmar Mendes apenas fez levantar a bola para ele e entrevistaram o Diretor da PF apenas para parecer independente. A revista ÉPOCA entrevistou o JUIZ dr. Fausto e fez perguntas como devem ser feitas por um Jornalista de verdade: questões pendentes em vários jornais e blogues.
|
|
|
| |
|
|
| |
| |
|
|
Camilo Fernando Moreira Viana
[03/10/2008 - 09:08]
O Ilustre Ministro Gilmar Mendes devia se preocupar com a afirmativa GRAVADA E FILMADA do corruptor, oferecendo um milhão de reais a UM delegado para retirar o Daniel Dantas e irmã de inquerito na primeira instância, AFIRMANDO QUE ERA ALI A PREOCUPAÇÃO POIS NOS TRIBUNAIS SUPERIORES TUDO ESTVA SOB CONTROLE.
E não deu outra: duas vezes preso, DANIEL dANTAS duas vezes libertado pelo MINISTRO GILMAR MENDES.
Corruptor e Piton de extrema qualidade.
|
|
|
| |
|
|
| |
| |
|
Rafael Imolene Fontana
[03/10/2008 - 00:49]
(Freelancer)
Gilmar Mendes, recordemos, é aquele que disse ser baixo o salário de R$ 25.000 pago aos juízes.
Este senhor é um perigo não só para a liberdade de expressão, mas também para a distribuição de renda.
Reforço o que já disseram neste fórum: quem precisa ser investigado é o presidente do STF.
|
|
|
| |
|
|
| |
| |
|
|
Arthur Martins Fraga Filho
[02/10/2008 - 21:09]
(Freelancer)
Será que o ministro está aborrecido por não ter partipado do tal jantar ? E desde quando jantar ou não jantar com "assessores do STF" seria fato merecedor de "vazamento" e "punição". Seráq que o presidente do STF está lendo a "Lei de Imprensa" de maneira transversa ao nvés de simplesmente declará-la letra morta total e não só parcialmente ?
Agora, a pergunta que não quer calar: O que será que eles comeram no tal jantar? Se é que houve jantar, se é que comeram ? E teve esticada ? Em qual motel ?
Não morro sem saber disso tudo e, mais inescrutável ainda, o que "pensa" o ministro GM ?
|
|
|
| |
|
|
| |
| |
|
Antonio Meira da Rocha
[02/10/2008 - 19:48]
(Professor-Universidade Federal de Santa Maria - RS - Santa Maria)
Estranho é que Gilmar Mendes não tomou a mesma atitude com relação à notícia de Veja sobre o suposto grampo. GM é que tem que ser investigado, por suas atitudes que protegem o crime organizado de Daniel Dantas.
|
|
|
| |
|
|
| |
| |
|
|
Débora Palmieri Bergamasco
[02/10/2008 - 19:48]
(Repórter-DIRETO DA FONTE - SP)
Trecho de entrevista de Juca Kfouri para a revista Look:
PERGUNTA - O Paulo Henrique Amorim criou a expressão PIG - Partido da Imprensa Golpista, aquela que quer derrubar o governo Lula. Você engrossa o cordão dele?
JUCA KFOURI - Esse negócio de imprensa golpista é coisa da mídia evangélica. Ele criou a imagem de que lutou contra a ditadura, mas nunca militou em grupo algum. É adepto da linha do profissional que cumpre o que o patrão diz, virou porta-voz do bispo Edir Macedo e quer ser visto como um cara de esquerda. A entrevista que ele fez com o bispo para o Domingo Espetacular foi nojenta. Certa vez, fui convidado para uma festa na casa dele e descobri que era dedicada à família Saad. Sempre foi assim. O Paulo Henrique Amorim nunca foi solidário a ninguém. É um dândi.
|
|
|
| |
|
|
| |
 |
|
|
Ana Maria Morau
[03/10/2008 - 12:33]
(Freelancer)
sério, decente, ético, responsável, admirável, verdadeiro, confiável, coerente é o senhor GM, não é, Débora?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
 |
Voltar
|
Outras matérias desta editoria
|
|
|
|
